SINE

Lo que sea, porque China nunca tuvo realmente el comunismo. El campesinado pasó hambre durante las colectividades rurales. Incluso cuando se llama a sí misma comunista, China mezcla de propiedad privada de casas, vehículos, etc., pero propiedad pública de empresas. Diferente de Estados Unidos principalmente porque hay más dirección desde arriba a pesar del tipo de parlamento.
Whatever, because China never really had communism. Peasantry starved during rural collectives. Even when called itself Communist, China mixture of private ownership of homes, vehicles, and so on, but public ownership of enterprises. Different from America mainly because more direction from top despite sort of parliament.

Permitir más propiedad privada a partir de 1980 condujo a una competencia que eliminó la escasez, pero también a empresas masivas que enriquecieron sus cabezas. China más multimillonarios que Estados Unidos ahora. Pero cuando una empresa es casi monopolista, tal vez la única forma de justificar es hacer que toda la sociedad sea propietaria, y luego tal vez tenga comunismo. Creo que China y Estados Unidos van a lo mismo.
Allowing more private ownership starting about 1980 led to competition that eliminated scarcity but also to massive enterprises that made their heads rich. China more billionaires than U.S. now. But when an enterprise almost monopoly, maybe only way to justify is make whole society the owner, and then maybe you have commune ism. I think China and US going to same thing.